Мне кажется вторая система удобнее с подсчетом оценки шмота удобнее.
Во-первых бхгалтерией занимается только 1 человек. Во-вторых у каждого игрока получается оценка его вклада в развитие нашего коллектива. В третьих нет учета шмота - есть только учет цифорок.

Рейтинг где-то по такой системе считаем:

1) Левел шмота.
2) Заточки:
4 = +1
5 = +2
6 = +3
7 = +4
и т.д.
если в шмоте есть бонус на рейтинги = то они учитываются как заточка
3) Тип шмота
белый (только оверчанты или хай левел шмот) = х1
с отличными бонусами = х1
уник = х2
элит = х4

Пример уник демон шутер для 32 левела заточнный на +4 = (32+1)х2=66 баллов тому кто его сдал.

Баланс будет баллов такой, что станет заметно кто больше берет, а кто вкладывает. При приеме производится объективная оценка стоит ли шмот брать на прием - например если есть тот же демон шутер, то брать в клан склад мушкет +5 белый смысла вообще нет - даже про запас.

Почитай мануал про шмот вообще.

Народ предлагаю шмот простой, не уники и не элит сдавать просто, если не жалко и не спешите поднять много денег - без фиксации.
Во-первых если фиксировать весь простой шмот - даже очень крутой - я реально рехнусь скринить. Во-вторых уники в 90% случаях лучше, чем такой шмот. Редкие исключения будут пока у нас не появится нормальный склад уников. Т.е. я не вижу особого смысла собирать шмот который будет вытеснен униками.

Второе предложени - если уники дублируются часто, то поднимать вопрос об их оверчанте - более худших уников, или уников которых много.

Ваше мнение по поводу этих двух вопросов хочу услышать.

Смысл с простым шмотом - в том, что бы вести его учет - а его очень много.
У меня сейчас вместе с униками около 300-400 шмота - хороший, отличный, средний или лучший в данной категории что был.
И провести даже 200 пунктов систематизации я рехнусь.
Уники наращиваются постепенно, а этого шмота море.