Итого хорошо одетый чар должен смотреться примерно так (разброс плюс минус 10-20 пунктов можно учесть). В скобках сколько было у меня.

8 =   170+ (140)
9 =   230+ (245)
10 = 280+ (298)
11 = 300+ (319)
12 = 350+ (351)

Паровозик, молодец грамотно написал. Но это типичная критика почти всех игр.
Допусти, что ты разработчик, которому не нужно заработать денег, но которому нужно придумать игру в которую бы играли и попробую придумай свою гениальную концепцию.
Написанное тобой - не концепция - это критика ключевых игровых позиций всех морг.
Я склоняюсь к мысли, что изначально была игровая концепция, а потом к ней присобачили деньги, а не наоборот, ты почему то думаешь, что изначально при разработке игры закладывалась финансовая составляющая, а к ней прикрепили уже саму игровую идею. Задача, как ты сказал - привязать, а не выбить бабки. Если нет привязанности к игре - то и бабок не будет.
Если ты почитаешь про многие игрушки - был целый поток игр - где основным достоинством игры считали отсуствие потолка - потому что в определенный момент были игры, которые имели легко-быстрый потолок и игроки достигнув его сваливали из игры. В таких играх в рекламе так и писали "Вы можете не бояться, что докачавшись на 20 уровне игра закончиться, нет - вы сможете играть и качаться дальше и т.д. и т.п.". Это как раз возникло из-за провальности игр, которые игроки смогли "пройти".
Кроме того, ты опускаешь тот факт, что не все игроки заинтересованы в так называемом нагибании. Есть игроки, которых привлекают другие игровые аспекты, а ты как типичный ла2 пвпешер полностью отрицаешь, что онлайн игры нужны только для нагибания. Для многих интересен сам игровой мир, всякие плюшки в виде розовых слоников и т.п. Некоторым нравится процесс развития персонажа - кстати сам процесс очень нужен в таких играх. Ну и прочие вещи - торговля, социум, исследование и т.п. А никак одно нагибание. Иначе в таких бы в онлайн играх не придумывали, абсолютно не нужные игровые моменты.
Ты просто опускаешь главный момент. В определенной ситуации игрок ставит перед собой вопрос: "А что мне делать в игре дальше?". И вот для этого разработчики заморачиваются, что бы игрок такие вопросы не задавал - придумывая всё новые и новые фишки. Это делается для тех, кто уже играет. А для тех, кто только приходит в хороших онлайн играх - ла2, вов, ге, ева и т.п. просто новичкам дают бонус на более быструю раскачку, по сравнению с тем, как качались те, кто начинали раньше - что бы они тоже могли быстрее получить удовольствие от новых игровых моментов.
Задротство - это процесс, который описывают игроки, для разработчика - это попытка как-то занять игрока. Феноменальный прикол ла2 заключался в том, что там действительно для прокачки нужно лупить мобов однотипно в бесконечном количестве, что, опятьже, как не странно, ни коим образом не отпугивает игроков. В принципе как и в других играх.
Не каждый игрок приходя в игру ставит перед собой цель - рулить. Как писал выше - некоторых притягивают розовые ушки и большие сиски персонажей. Вопрос о том, что бы рулить ставит даже менее 50% игроков. Процент разумеется для каждой игры разный, но думаю, что примерно так и есть.
По поводу прикола из южного парка - опять же - не все ставят перед собой подобные цели. Даже в онлайн игре разработчики строго измеряют игровые часы, которые необходимы, что бы игрок стал на ноги и мог выйти на определенные игровые моменты. Если разработчик будет давать на это пару часов, то что тогда выйдет из игры?
По поводу оптимизации игры - ее придумывают не разработчики - а игроки. И опять для более быстрого достижения некой виртуальной планки, которую они опять же хотят достич.
Разработчики не придумывали фармить РБ в ла2 дестрами под френзи. Разработчики делают кучи локаций, а игроки пишут мануалы, где экспа в минуту будет идти больше и при каком раскладе и прочее. Оптимальные составы пати в каждых хроникал линейки подбирались опытным путём, а те кто хотят рулить, вычеркнули давно из своих пать гномов и прочие игровые классы, которые при равной раскачке, шмоте и т.п. будут падать.
Поэтому отсуствие тактической составляющей компенсируется стратегической составляющей - провести оценку и сделать правильный выбор и в раскачке и в игре. Потому что тысячи игроков тестят и выкладывают наблюдения, которые говорят, какой класс лучше, как лучше прыгать и какое пиво лучше пить, что бы завалить Васю, Петю или Антараса.
Разработчики со своей стороны дают довольно широкую альтернативу выбора - "умные" игроки, сводят всё к единственному правильному выбору, все остальное выкидывая.
Возможно продумать несколько вариантов стратегий и прочего - в той же ла2, можно применять и тактику и стратегию, комбинировать составы, одежду, тату билды и т.п.
Так что тут я бы сказал, что ты не прав - виноваты не разработчики - а игроки.

В конце концов ты только откритиковал основные текущие игровые моменты, которые многим со временем приедаются. Но своей альтернативы ты не предложил. С удовольствием оценю твою альтернативу. Самому интересно, что можно тут придумать. Веть ни один игрок не останется в игре, если его одеть в топ шмот и дать максимальный уровень.

Наверное ты не понял, я подразумевал, что все толковые концепции - они играбельны. А не строятся по принципу - выбить как можно больше бабла. Т.е, когда в игре задумывается игровой момент, он задумывается не из того, что бы можно было поднять на нем деньги - а что бы он вписывался в игру и давал игрокам заинтересованность.

Поиграй когда нить в что-то нить кроме ла2. Про 90% там вообще не пахнет. Приходящие игроки - всегда исследователи.

Вов и аион. Опять же - поиграй в другие игры.

ЗЫ: в вове, когда я последний раз играл при умеренной игре - потолок вкачивается за 2 месяца.

Ну и плюс еще арены - 2х2, 5х5 = это про вов. Так что ты говоришь без знания дела Паровозик.

Небось фришка. Там до сих пор 20 лвл можно качать месяц.

Игры где совершенствуются игровые навыки - это кс подобные.
Если бы внезапно шахматы стали онлайн игрушкой с такой же популярностью, как и другие онлайн игры - на форуме были выкладки как действовать первые 20 ходов и мануалы по всем типам защиты и атаки. И твои мега шахматы превратились в то же самое. Между прочим у профессионалов игра именно таким образом и идет - первые 15 ходов они знают наизусть.
Плюс игры без прокачки пока что еще не получили никакую толковую популярность.
Взять тот же КС и его аналоги - только самый тупоголовый контингент сидит и сутками бьет хед шоты себе для статистики на каком-то дерьмо сервере, считая себя папкой.
Если же сделать на базе того, что игрокам придется не хило думать - то игра сразу ограничит количество игроков и их возраст - как это например происходит в еве, где средний возраст 30 лет из-за того, что нужно много думать и запоминать. И кстате, тебе самому такие игры не нравятся.
Если же в этой игре будет меньше заморочек, чем в шахматах - то она быстро будет расписана всеми мануалами на форумах и сайтах и постепенно станет не интересна.

До того, как русские вступили глобально во все ла2 сообщества, в ла2 даже существовали ролевые сервера, помоему есть до сих пор.
И в той же ла2 нельзя нагибать самому - а значит игровая цель заставляет игрока взаимодействовать. Да и любой нынешний игрок, начиная на новом сервере понимает, что пройдет год или больше, прежде чем он начнет в игре хоть немного нагибать. Но тем не менее он начинает, не только потому что хочет нагибать - иначе тру нагибатор на его месте вообще бы не начинал а пошел на школото пвп сервер.
Вов - там пвп концепция вообще стоит в сторонке. Ты можешь проиграть несколько лет и заниматься только коллекционированием достижений, всякого гламурного шмота - тигренков и т.п. Игроки прокачивают разных чаров, что бы посмотреть кем интереснее играть. В вов вообще в этом смысле писькомерство развито только в направлении кто убил больше дракончиков в минуту на таком то босе. И опять же, этот процент писькомеров не так много. Вов более спокойная в этом смысле игра. Многие в нее играют вообще соло - так как в ней нет строгого необходимости в сообществе, что бы нагибать - в ней можно тупо заниматься своими делами сутками.
Концепция ГЕ вообще предполагает, что игра завязана именно на внутре игровых плюшках. Опять же русское сообщество стимулирует ПК стиль игры, ботоводство и разгон писькомерства, что не мешает 90% игрокам просто играть. При этом афкаша и меряя костюмчики. Да на ауке одно из самых дорогих удовольствие - это красиво модные игровые костюмчики.
Просто на пике популярности игровых конфликтов в ла2 - большинство игро делателей стараются ввести пвп составляющую на высоких уровнях - что бы игроки получив свой долгожданный потолок могли полностью совершить всё то, что происходило в ла2. Разработчики игр помоему писают кипятком, когда узнают что в одной из игр игроки начали пвп в реале и сразу начинают копировать ее концепцию себе в код. Потому как подобный адреналин не хило притягивает игроков.
Тем не менее, врядли все игры даже на 90% притягивают и заставляют игроков заниматься тру нагибанием.
В той же еве треть игроков жители импы и не учавствуют в грандиозной серверной войне за территории. Хотя в еве вообще сложно говорить про тру нагибание, так как игрок в конечном итоге на фоне флотов ничего не значит и основная игровая деятельность лежит на флотоводах, политиках, производственниках и дипломатах - в то время как тысячи игроков просто управляют шипами и учавствуют в нон стоп фарме друг друга.

Имхо, Паровозик, ты слишком зациклился на концепции ла2.